[YDX-2147483647]

retorquere/zotero-better-bibtex@v9.0.68...v9.0.70 时部分number变成了eid：

• Journal article with volume, issue, and article number (eid) retorquere/zotero-better-bibtex#3609
• Fix BibLaTeX article number exports without numeric issues retorquere/zotero-better-bibtex#3622

人工智能的分析

eid/number 的处理逻辑在 translators/bibtex/biblatex.ts（Better BibLaTeX 导出）中有实质性修改，对应 issue #3609（"Journal article with volume, issue, and article number (eid)"）。

具体改动

1. issue 字段的写入条件改了：

// 旧逻辑（v9.0.64）
entry.add({
  name: allows(entry.entrytype, 'issue') || entry.has.number ? 'issue' : 'number',
  value: entry.normalizeDashes(item.issue),
})

// 新逻辑（v9.0.71）
entry.add({
  name: allows(entry.entrytype, 'issue') && !(looks_like_number_field(item.issue) && !entry.has.number)
    ? 'issue'
    : 'number',
  value: entry.normalizeDashes(item.issue),
})

2. 新增辅助函数 looks_like_number_field()，用来判断 issue 值是否"看起来像数字"（纯数字、罗马数字、数字范围如 1-2、Suppl. 2、3es 这类短标识符）：

function looks_like_number_field(value?: string | null): boolean {
  if (!value?.length) return false
  return value.split(/\s*[-–—]\s*/).every(range => {
    if (range.match(/^(?:[0-9]+|[ivxlcdm]+)$/i)) return true
    return !!range.match(/^(?:\p{L}{1,3}[.\s]*)?\d+(?:\s?[a-z]{1,3})?$/iu)
  })
}

item.number → eid/number 那行本身没变，但受上面 issue 逻辑影响。

行为变化

按照 biblatex 手册的语义（注释里大段引用）：issue 是给 "Spring"/"Summer" 这类非数字标识用的，纯数字/数字范围的 issue 应该进 number 字段。所以现在是：

• issue 是数字样式（如 2、1-2、Suppl. 2）且当前还没写 number → 写进 number
• issue 是非数字样式（如 Summer）→ 仍写进 issue
• item.number（Zotero 的 article number）→ 优先 eid（若 entrytype 允许 eid 或已有 number）

同时 patch 里新增了对应测试 fixture：

• Journal article with volume, issue, and article number (eid) #3609
• Article numbers without numeric issues #3609（非数字 issue 的场景）
• 并更新了旧的 Duplicate number field causes export error #1448 fixture

如果你是从 ≤9.0.64 升级，且文献的 issue 是纯数字，导出 BibLaTeX 时该值会从 issue = {...} 变成 number = {...}，这是预期行为而非 bug。